放送法議論、安倍氏に説明した　総務省発表、詳細は精査

総務省は１７日、放送法が定める「政治的公平」の解釈を巡る行政文書の調査状況を発表した。安倍政権下で行われた解釈を巡る官邸と総務省の議論を、当時の礒崎陽輔首相補佐官が安倍晋三首相に説明したとの記録に関連し「レクはあったと考えられる」とした。一連の議論に安倍氏が関わった可能性が出てきた。
　総務省は関係者への聞き取りを通じて礒崎氏から安倍氏への説明があったと判断した。行政文書に書かれた説明の日時、やりとりの詳細は確認できておらず、総務省が精査を続ける。放送法の解釈を巡って当時の高市早苗総務相と安倍氏が電話で話したとの行政文書については「電話の有無は確認されなかった」と説明した。

東京新聞　2023年3月17日 19時55分 （共同通信）

>>1
我々ネトウヨは安倍さんと高市さんを
絶対に守るけどな

>>15
まだチョーセンカルト生きてたのかw

>>1
「拉致問題を解決できるのは安倍政権だけだと言った事はございません」
↓
「ウラジーミル、君と僕は同じ未来を見ている」
↓
「私たち日本はウクライナ国民とともにある」
↓
「拉致被害者全員の帰国を目指しこれからも全力を尽くして参ります。（エイプリルフールにツイート）」
↓
「ゴルフは抑止力のためにやっていた」
↓
「残念ながら大麻というだけで偏見を持たれてしまっている」
↓
「日銀は政府の子会社なので、日銀保有の国債500兆円は返さなくていい」
↓
「防衛費の増額は国債で対応していけばいい」
↓
「財政支出の余裕は十分にある。国債の半分は日銀が買っているのだから必要以上に心配することはない」
↓
「絶対に高橋さんは捕まらないようにします」
↓
天誅
↑
今ここ

ファイルの履歴で作成者アカウントは特定できる、そのアカウントの人が「私じゃないです、乗っ取られたかもー」と言ってるということ。
総務省が作成者不明としてるのは内容が嘘だから、事実上捏造と認めた。ただ犯人を特定するとたいへんなことになるから公式見解としては作成者不明。

変な電話会談メモはどこから紛れ込んだんだ？

山上さんの功績が留まることを知らない件

安倍さんは圧力をかけるというより、一緒に飯食って篭絡するというより高度な手法を使った

まーた死人に口無しかあ

高市は安倍とのホットラインがバレたくなくて捏造主張したんだな
公文書とわかったのだから、自己発言通り辞職しなさいよ
いつまでぐずってるの
岸田にも攻撃が向きかねない

礒﨑は総務省と話したの認めてんだから、報告はしただろ

高市勝利
立憲どうすんの？

>>28
こういう書き込みする奴の頭の中ってマジでどうなってんの？

死んだ人と辞めちゃった人におっ被せて文書自体は「作成者不明」

たすけて！よしこはどこなの？安倍さんがピンチよー！

安倍さんが説明を受けてるのに、高市総務大臣が知らないってこと？

安倍じゃなくて、高市の話しだろ。そちらがしたのか
してないかだけの話だから、総務省はバカなのか。
議論はいくらでもすれば良い。安倍だろうが磯崎だろうが。
日本は共産主義ではない。民主主義国家だから。

えっ？
そういうことなら、総務省から安倍さんに圧力かけてんじゃん？

「総務省の共産党員が捏造した」

これがそんなに言えないのか？

高市が意味不明のごねをするから、精査とかくだらないことにじかんをかけさせられる
自分で自分の首を絞める証拠をなんとか探せと言われる官僚ってどういう心境で仕事やってるんだろうな

必死になって高市をディスろうとした論理破綻してる馬鹿ばかりだが、
高市よりも小西の方が議員辞職の危機だわ
一体、どういう経緯で、総務省でさえ存在を把握してない行政文書「手に入れてきたんだ？
システムに登録してないなら、正式な文書を作る前のメモ書き程度なんだろうけど、
ソレまで手に入れたって、
まさか総務省に入って下同僚や部下の机の上にある書類を勝手に持ち出してきたり、
いや、正確には窃盗をしてきたりしてないよな？
国家議員であっても、省庁から書類を提出させるには、
それなりのちゃんとした手続きが必要なんだぜ
警察だって勝手に証拠物件を持って行ったりできないし、
持ち出すならそれなりの書類を作る必要がある
それなのに、その総務省でさえ存在を把握できていない無登録の行政文書が
なぜ小西の手に在るのか？ってことの方が話が面倒になるのが確実でオモロいわw
解答は、小西が盗んだか、
総務省の官僚が盗んで小西のところに持ってきたか、
総務省の官僚が自分で作って小西のところに持ってきたか、
だからな
すべて違法行為のうたかが濃厚

ファイル履歴で作成者アカウントは特定できる、作成者不明というのはアカウントの人が「私じゃない」と言ってるということ。嘘をついているか不正使用で作成されたかどちらかしかない、いずれにしても不正な作成経緯と確定(刑事ならこの時点で証拠不採用)。なので総務省は捏造かどうかは「まったくわからない」。
じっさいは総務省が作成者不明としてるのは内容が嘘だから、犯人を特定するとたいへんなことになるから公式見解としては作成者不明。