技能実習生だったベトナム人の女性が死産した双子の遺体を遺棄した罪に問われた裁判で、最高裁は2審の有罪判決を破棄して逆転無罪の判決を言い渡しました。
熊本県芦北町で技能実習生だったベトナム人の女性(24)は、2020年11月、実習先の寮で死産した双子の遺体を遺棄した罪に問われました。
女性側は無罪を主張していましたが、1審の熊本地裁は懲役8カ月執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。
一方、2審の福岡高裁は、1審判決を破棄したうえで、懲役3カ月執行猶予2年の有罪判決を言い渡しました。
この判決を不服として女性側は上告していて、最高裁は24日、2審の有罪判決を破棄して逆転無罪の判決を言い渡しました。
当たり前だろ何やってんだ
本当に死産だったのか···?
だからこいつらは何学びに来たんだよ
腰の使い方か?
どういうプロセスで無罪なんだ?
死体遺棄は死体遺棄でしかないだろ
押し入れに入れてたやつね無罪になるんだな
いやいや。これだけ見ると死体遺棄だろ。
無罪の根拠を説明してみい。
なにかそうゆう儀式みたいな事をする民族なのかもしれないベトナム人
遺棄したのに無罪ってあり得るの?
ことなかれ過ぎてそのうち何でも無罪になるんだろな
遺体を保管していただけで遺棄ではないということなのかな
妊娠発覚したら日本に来る借金返せず強制送還って特殊な極限状態での事件だから
>>189
奴隷よりもひどいよな
>>189
そんな状態になるのを分かってるのに何で中出しさせたんだ?
こいつの一時的な快楽の為だろ
さっさとこいつも殺せよ
温情で判決文出すんじゃねーよ
死体遺棄ではないとか状況から鑑みたらあり得ないでしょ。
技能実習生の弱過ぎる立場に対して情状酌量した判決を出すのは構わないけど、事実を捻じ曲げて死体遺棄ではなかったとかいうのは違うだろ。
>>204
この記事では死体遺棄の有無は書かれていないし、この無罪判決は死体遺棄の事実を認めた上でのものでしょう。
でも埋葬はどこにするつもりだったんだろうね
火葬なら業者に頼むんだろうけど
土葬で家の庭に埋めそうだったんじゃないかな
その遺体をどうしようとしたかが問題なんじゃない?
それによって罪が決まると思う
遺体の手紙とか包み方などよりも重要だけど
ベトナム人は息をしているだけで犯罪だ
死体遺棄はこれから無罪になるのか?