【新しい税金】来年度から“１人１０００円” が住民税に上乗せされます　森林面積がゼロの自治体にも配分される「森林環境税」です

6/10(土) 11:39配信
ABEMA TIMES
来年度から“1人1000円” 復興特別税→森林環境税に

　2024年度から1人1000円、新しい税金として「森林環境税」が住民税に上乗せされる。主な目的は森林整備で、木の密度を調整する間伐や人材の育成、木材の利用促進などの費用に当てられるという。

　課税を前に、国は2019年度から先行して各地域へ譲与税の配分を開始。3年間で配られた金額は市町村で約840億円だ。

　しかし、活用状況を見ると、全体の47％が使われておらず、Twitterでは「活用されてないのに1000円払うのか」など、疑問の声があがっている。千葉県長生村では、3年間で約305万円交付されたが、森林がほぼない村のため、有効活用するアイディアを出している状況だ。

　徴収が始まれば1年間で620億円の税収になるが、はたして本当に有効活用できるのか。ニュース番組「ABEMA Prime」に出演した、財政学者の佐藤一光氏（東京経済大学准教授）は「制度は地方自治に基づいて作られている」と話す。

「『使い道が決まっていないのに、税金を取るのは変ではないか』という主張もよくわかるが、自治体にはいろいろな事情があり、その事情に合わせて住民の方々が考えてお金を使う。林業の専門家が自治体にいない場合も多く、農林水産業を全部1人でやっているパターンもある。国は『お金は渡す。あとは考えて』と言うが、考える人もいないし、時間も経験もなく、困っている自治体が多い」

　今年度までは「復興特別税」という名前で住民税に1000円が上乗せされているが、来年度からは「森林環境税」になる。名前を変えて徴収し続けているようにも見えるが、どのように考えるか。

「私は財政学の専門家だが、そう疑われてもやむを得ない取り方だ。いい税金とは何か。『1人いくら』という取り方は普通あり得ない。消費税は逆進性があって、低所得層にはきつい。森林環境税は1人1000円だから、消費税よりもひどいと思う。年収が100万円でも1000万円でも1億円でも、みんな1000円だ。税の取り方としては最悪だ。厳密にいうと、1人ではなく1世帯だが、それでもみんな1人1000円はおかしい。学者が10人いたら9人は『おかしい』と言うだろう。一番やってはいけないことだし、私は大問題だと思っている」

　森林面積がゼロの東京・渋谷区にも3年間で約4600万円が交付されている。これはどのように考えたらいいのか。

続きはこちらで↓

>>1
な、岸田はさっさと退場させなきゃダメだって

>>1
＞「『使い道が決まっていないのに、税金を取るのは変ではないか』という主張もよくわかるが

こうやってどんどん大きな政府にして行く訳だよな

>>1
それより庭の面積分減税とかにしてくれよ、庭木が脱炭素に貢献してるわけだから

>>1
なに勝手に増税してんだよ、
こんな増税がいっぱいあるんだろうな。

ザイム真理教のパペット岸田になってから本当に増税ばかりだな！

>>2
オウムのほうがまだマシだった

森林ないとこにも交付されてるのはおかしいね

都市部の住民税が
地方に無駄遣いされるだけ

また誰かの養分になるのか

脱童貞税を徴収して少子化対策しよう！

森林面積がゼロのところって自分たちで伐採したわけだろ
泥棒に追い銭じゃないか

悪人より悪どい　もうお金ないよ

非国民の俺には関係のない話だな

神奈川県横浜市にお住まいの方は
市民税・県民税で既に環境税が取られており三重取りです

日本の森林環境税は世界から見ても安いほうだよ。

林業の給料なんて日当8000～1万でベテランでも2万は稼げない
雨や強風で休みは多いしケガも多い
全国で月に4～5人は事故死している

>森林面積がゼロの東京・渋谷区にも3年間で約4600万円が交付

これが岸田の聞く政治w

>今年度までは「復興特別税」という名前で住民税に1000円が上乗せされているが、来年度からは「森林環境税」になる。

復興税終わったらもとに戻さず
一度手に入れた税は絶対に手放しません

これが岸田

非課税世帯に森林環境税は徴収されません
なんかおかしくね

増税は国民を貧しくするだけ、少額でもダメ！ 全ての増税に反対します。財源は国債！

山の木を削ってソーラーパネル貼りまくって何が森林環境税だよ！

令和でも、いや制度設計をしたのは平成後期だろうが、いまだにこんなバカげたやり方で始める税金が許されてるんだねえ
昔からの慣習だから仕方ない、みたいなシガラミもなさそうなのに