ひろゆき「植松さんの障害者は税の負担だからいらないよねって発言を貫徹するとお年寄りもいらないよねってことになるんすよ
でも植松さんはお年寄りまでは抹殺の対象にはしていない
つまり植松さんの税の負担になってる奴は死ね理論には植松さんの主観が混じってる
つまり、障害者はだめでお年寄りはいいですよっていう主観
これって議論するようなことじゃないので
欧米ではもう100年以上前に働けない奴だろうと人権を保証するで決着してるので」
正論
この件については久々のド正論やろ
これは180キロストレート
植松信者息しとるか～？
植松基準は人間かどうかやぞ
>>10
これ
老人は日本の発展に貢献してきたやん
でも非人間はおんぶに抱っこで生産性があった時期は一度もない
>>10
言葉喋れないだけで非人間認定するガイジ基準やぞ植松は
まあその通りやな
時間がたっても障害者にはならんけど老人には皆なるという点で違う
>>16
老人は一人でウンコできなくなったりするんやし広義の身体障害みたいなもんやろ
植松のは人間やないから殺して良いって主張やろ
これはひろゆきがズレとるわ
>>18
植松は金がかかるから殺してもいいと言ってんだぞ
実際植松はなにも犬猫までも殺さないだろう
>>26
別に植松擁護したいわけやないけどあくまで理由の一つとして含めただけやないか？
ひろゆきの場合は金銭を主軸においてるだけで
ひろゆきええ事言うやん
これは論破王
正論すぎて草
どんな人間であれ殺す権利なんかないんだよ本来
義務教育ちゃんとやってりゃ普通わかる話
健常者はそんなこと議論してないぞ
人権とかいう観点だけじゃなくて経済の観点からも障害者は支援すべきだよ
有効需要の原理
>>103
それ以前に誰でも障害者になる可能性があるんだから
他人事じゃなく自身のためにセーフティーネットは維持しとくべきやろ
基本的人権を尊重してるんだからこんなん当然やろ欧米抜きに 嫌なら日本で暮らすな
原始人ですら病人や老人を手助けしてたらしいからなあ
最近ひろゆき絶好調やな
植松は意思がない人間を非人間として殺したんだろ
障害者を殺したわけじゃない
>>295
それ法廷で論破されとったやん
植松「初めから(障害者を)憎んでいたわけではない。そもそも人の為に働きたくて、(介護施設で)働き始めた。」
植松「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
植松「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
植松「氏名が公表されず遺影もない追悼式は､彼らが人間として扱われていない証拠と考えております｣
植松「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた。」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた。」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか。」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ。」
障害者に生かす価値はないかもしれんけど、自分も後天的に外事になる可能性はあるからなあ
いまだに勘違いしたままのガイジ多いけど植松は、言葉喋れないってだけで意思疎通はできるレベルの障害者も襲ってるからな
デマに踊らされてるガイジ多すぎ
まあ植松に一理あるとか言ってる馬鹿者ばかりだからなジャップランドは
要するに逃避目的の大量殺人を正当化する理由が欲しかっただけなんやろな
ひろゆきって明らかに倫理観欠如した事は言わんよな
元スレ: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1603523758/
