クリップボード01

韓国のポータルサイトネイバーから、「”いつまで犬を食用に”入養わずか2時間で珍島犬屠殺…”犬食用議論”相変わらず」という記事を翻訳してご紹介。

「いつまで犬を食用に」入養わずか2時間で珍島犬屠殺…「犬食用議論」相変わらず
2020.06.15｜10:22

●珍島犬を屠殺した70代、詐欺罪を適用ん
●「ちゃんと育てるから」入養に送った飼い主憤慨
●動物権認識拡散…10人中2人だけ「犬肉賛成」
●専門家「積極的な政府の努力必要」
02
珍島犬。写真は記事の中の特定の表現とは関係ない。

子犬を育てると偽り、珍島犬の母親と子犬を受けた後、すぐに屠殺した事件が発生し、議論を呼んでいる。珍島犬親子を入養した70代の男性は、当初「家も建てて餌も与える」としていたが、別名「犬焼酎」を飲むために犬を屠殺したと伝えられ、公憤を買っている。

最近、動物権が向上する中、一部では依然として犬の食用に対する需要が続いており、議論が起きている。専門家は、犬食文化の根絶に向け、政府の積極的な努力が必要だと提言した。

仁川弥鄒忽警察署は14日、A氏（76）ら2人を詐欺容疑の起訴意見で検察に送検したと明らかにした。 また、A氏の依頼を受けて屠殺した事業主B氏（65）も動物保護法違反の疑いで在宅起訴し、検察に渡した。

A氏は先月17日、珍島犬の親子をしっかり育てるとして入養したが、すぐに屠殺場を経営するB氏に任せて珍島犬の親子を屠殺した容疑を受けている。

このような事実は、珍島犬の本来の飼い主であったC氏が、犬が元気なのかを確認する過程で明らかになった。警察は防犯カメラなどを分析した結果、A氏がB氏に依頼して珍島犬2匹をすべて屠殺した事実を確認した。

A氏は警察に対し「珍島犬の屠殺を依頼し、（珍島犬を）殺したのは間違いない」と容疑を認めたが、実際の犯行経緯については供述しなかったという。

珍島犬の本来の飼い主であるC氏は、悔しさを訴えた。彼は先月25日、青瓦台の国民請願に「入養に送って2時間足らずで殺されました」という書き込みを上げ、「これ以上、被害犬が出ないように、動物保護法を強化して欲しい」と、加害者の厳罰を要求した。請願には「A氏が犬焼酎“にして飲むために珍島犬を屠殺した」という趣旨の内容も含まれていた。
00032164

動物解放の波と動物のための最後の機会（LCA）が2018年に実施した調査によると、犬食用に賛成する人は18.5％に過ぎず、この1年間、犬肉を食べていないという回答者は81.2％だった。これは2004年、ある世論調査で89.5％がボシンタンの販売に賛成したのに比べて、約15年ぶりに犬の食用に対する認識が変わったものと見ることができる。

犬肉販売市場も徐々に減っている様子だ。60年余り、食用の犬肉を販売してきた釜山亀浦家畜市場は、昨年営業を終了し、2018年11月には全国最大規模の犬の屠殺場だった京畿道城南太平洞の屠殺場も永久撤去された。ソウルの京東市場内の犬屠殺所も閉鎖された。

しかし、一部の市民たちは依然として「伝統保養食」という理由で犬肉を求めている。会社員であるイ某氏（34）は「犬を食べるなと主張する人は、鶏や牛など他の家畜も食べてはいけないのではないか」とし、「他の家畜には寛大なのに、なぜ犬肉の食用だけに良くない視線を送るのかよく分からない」と話した。

大韓肉犬協会側も昨年の立場文と通じて「食用犬とペット犬は違う。先祖代々楽しんできた犬肉を堂々と楽しんで欲しい」とし、「犬肉は体を温める食べ物なので、春の種蒔きで疲れた心身と気力を回復し、秋の収穫に備えるために食べて来た」と主張した。

一方、動物権保護の観点で、犬肉の食用文化は根絶しなければならないという立場もある。伴侶犬を飼っているという会社員のキム某氏（27）は、「昔でもなく、最近のように食事に恵まれている時代に、いまだに犬を食べるということはありえないことだ」とし、「ひどい場合は、育てるために連れて行った犬を食べる事件まで起きた。ペット1000万時代にも関わらず、人々の認識は依然として低い」と怒りを爆発させた。

続いて「話せない動物も命だ。人間と同じように動物も虐待されない権利がある」と声を高めた。

専門家は、犬の食用文化根絶に向け、政府の積極的な努力が必要だと提言した。聖書大社会福祉学科のキム・ソンホ教授は、「犬の食用文化を根絶しなければならない。犬の食用文化がある限り、動物福祉はありえない」とし、「世界的にも犬の食用はなくなりつつある」と述べた。

続いて「政府が乗り出して解決策を講じる必要がある。国民が100％合意する政策がどこにあるだろうか。肉犬業者の生計は問題になりかねないが、業種転換がうまくいくよう支援する案を考えなければならない」と述べた。


この記事を見たネイバー読者の反応
05

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
07

ソース：http://naver.me/5fEIwX2c


1. 韓国人
犬肉には反対しないけど、育てると言って入養させた犬を食べるのは間違っている
共感：679｜非共感：22


2. 韓国人
>>1
正しい
詐欺というのもちょっとあれだが、あのじいさんは食欲にとらわれて人としての義理を失ったね
共感：11｜非共感：2


3. 韓国人
>>1
私は食べれないものがありません
牛、馬、豚、犬、猫、鶏、ヤギ、羊、ウサギ、山鳩、スズメ、キジなどすべて食べてみました
愛玩動物は自分が飼っているだけで、すべての動物は平等です
人間はただ最上位の捕食者、それだけです
共感：29｜非共感：10


4. 韓国人
>>1
記者は、どんな奇跡の論理なのかｗｗｗｗ
食べていない人が80%だからと言って、犬肉に反対する人が80%かのように巧妙に詐欺するねｗｗ
あれは故意的な統計誤用ではないか？
個人的には犬を飼っていないし、食べたこともないし、今後も食べるつもりはないが、犬の食用には反対しない
他の動物も犬と同じである
豚の場合は、品種によっては知能が高い場合もあり、犬に反対する人は極端なヴィーガンでない限り、すべて欺瞞者だと考えている
共感：34｜非共感：4


5. 韓国人
>>1
同意します
嘘をついて、購入したのは詐欺です
共感：3｜非共感：0


6. 韓国人
>>1
ここは、いまだに犬肉を食べるやつらの天国だね
犬は人間と交感するのがうまいから食べないのであって
主食が牛肉の米国人がなぜ犬は食べないのか考えてみろ
共感：2｜非共感：11
　

7. 韓国人
>>6
交感とかアホか
他の動物も育てれば、人にすごく懐くし、賢い牛や豚がどれだけ言うことをよく聞くか知らないのか？
共感：9｜非共感：0


8. 韓国人
気の毒ですね…
15年前にいなくなったうちの犬…
首輪に連絡先も書いてあったし、チラシも貼って、地域放送に便りも出したのに、見つからなかったです
猟犬だから体が大きくて、誰かが食べたと思うと、すごくぞっとします
うちの犬を食べた人がいるなら、食道ガン、胃ガン、大腸ガン、すい臓ガンになって死ぬことを願っています
共感：214｜非共感：66


9. 韓国人
>>8
ｗｗｗ
共感：29｜非共感：10
　

10. 韓国人
>>9
ふざけた代価として、どうかガンになることを心から願っている
食道、胃、すい臓、大腸、みんな腐りますように
お前でなければ、お前の両親、子供が必ずガンになりますように
共感：13｜非共感：30


11. 韓国人
中国の悪口を言うことはできません
体に良いなら何でも食べるのは韓国も同じです
だから、原因不明の伝染病が広がるのです
共感：108｜非共感：15


12. 韓国人
鶏と牛、豚を食べても未開ではなく、犬を食べると未開というその基準は何だ？
共感：69｜非共感：43


13. 韓国人
>>12
I don't understand korean food culture. They have vulgar habit as a beast!
共感：0｜非共感：5


14. 韓国人
>>12
豚の知能は犬より高いが、よく食べる
すべて自分だけの基準の感情的な判断であって、論理的には犬肉を食べることは自然の法則において問題になることはまったくない
共感：6｜非共感：1


15. 韓国人
何歳まで生きようと言うのか
あの年齢で犬焼酎を？
共感：27｜非共感：1


16. 韓国人
今の時代には保養食も多いのに、わざわざ犬肉を食べるのか！嘘までつきながら！
人間のクズよ、犬肉を食べたら一生生きられるのか！
悪口ももったいない
共感：38｜非共感：17


17. 韓国人
>>16
この方もチキンやサムギョプサルは美味しく食べるだろうけど、犬だけ食べられない理由は何ですか？
共感：2｜非共感：1


18. 韓国人
これも解決しなければならない問題で正しいが、飼っていたペットを捨てるのを解決するのが先だと思う
食べるのは自由だが、食べるものがないわけでもないし、最近栄養剤もたくさん出ているのに、必ず伴侶動物まで食べなければならないのか
共感：15｜非共感：5


19. 韓国人
食べたい人は食べて、食べたくない人は食べなければいいのであって、なぜ騒ぐのか
他の肉は食べても良くて、犬は食べてはならないという法があるのか
本当にでたらめ抜かすね
共感：14｜非共感：5


20. 韓国人
前の主人にちゃんと育てると言って購入して殺してしまったのが問題であって…
牛、豚は美味しく食べながら犬は食べては駄目だということではないよね
共感：9｜非共感：1


21. 韓国人
犬にも劣る野郎だ
入養してすぐに殺すとか
必ず処罰してください…
共感：8｜非共感：0


22. 韓国人
動物福祉って
福祉の恩恵を享受するなら、犬たちも税金を払うべきではないでしょうか？
共感：11｜非共感：5


23. 韓国人
>>22
それで、一部の国家は飼い主が税金を払います
共感：4｜非共感：0


24. 韓国人
いつまで牛や豚を食用に？
共感：7｜非共感：2


25. 韓国人
ポシンタンは賛成、詐欺を働いて犬焼酎は反対
共感：6｜非共感：2
カイカイ補足：ポシンタン - Wikipedia
ポシンタン（補身湯、ほしんとう）とは犬の肉を使用した朝鮮半島の料理で、言葉通りに体に栄養を補うスープを意味している。もとの名はケジャンクク（ケは犬を、ジャンククは辛味のスープを意味）である。1980年代序盤、犬の食用を禁じた当局の取り締まりを避けるため、よく知られていた補身湯という名称を伏せるために作られた別名称が存在する。


26. 韓国人
私は犬肉を食べないし嫌だが、食べるのは自由であって、何かあえて言う必要はないようだ
共感：6｜非共感：3


27. 韓国人
若い世代はもう犬肉を食べないし、外国でも悪口を言っているのに、あえて犬を食べなければならないのか？
食べるものがないわけでもないのに…
共感：2｜非共感：0


28. 韓国人
可愛い豚、鶏、カモ、善良な牛も食べるのを止めよう
共感：2｜非共感：0


29. 韓国人
育てられないなら最初から飼うな…
入養は、自分たちが育てられないから送ったのだろう…
共感：2｜非共感：0


30. 韓国人
犬肉が好きなやつらは、みんな動物虐待罪で監房にぶち込まなければならない
共感：5｜非共感：4


31. 韓国人
犬の食用は、議論の種にもならない
あの老人が詐欺を働いたのが問題であって


32. 韓国人
犬肉美味しいのに



33. 韓国人
菜食しましょう


34. 韓国人
犬肉を食べると病気になる
共感：2｜非共感：2


35. 韓国人
犬は食べ物ではない馬鹿どもよ


おすすめ記事（外部サイト）
韓国・東アジアニュース（外部サイト）
タグ ：
#犬肉