1: Felis silvestris catus ★ 2021/04/14(水) 07:16:23.60 ID:MLpBXaHv9

fukuyma3
https://anonymous-post.mobi/archives/7470
対案なき立憲民主…いまも解決策を「まず探求」 処理水海洋放出 社民は「汚染水」

増え続ける東京電力福島第1原子力発電所の処理水を海洋放出する政府の方針決定に対し、立憲民主党などの野党は13日、風評被害が広がると批判した。ただ、事故が発生したのは立民の前身の旧民主党政権時代。現在の野党に問題解決の具体的な対案があるわけでもない。

 「国民の理解も進んでいない。風評対策の具体策もなし。こうした状況で海洋への放出を決めたことは非常に遺憾に思う」

 立民の福山哲郎幹事長は記者団にこう述べ、政府を批判した。党震災復興部会長の金子恵美衆院議員も「海洋放出と決めた段階で風評被害は広がる」と訴えた。処理水の課題は、現立民最高顧問の菅直人首相時に発生した原発事故に起因する。国会の事故調査委員会の報告書でも「事故対応に、十分な情報を把握できないまま介入し、混乱を引き起こした」などと問題視された。

 しかし、当時官房副長官だった福山氏からこの日、「反省」の言葉はなく、処理水の解決策を記者に問われても「あらゆる方策について科学的見地に基づいて、まずは探求すべきだ」と答えた。

https://www.sankei.com/politics/news/210413/plt2104130049-n1.html

関連ツイート

海洋放出に「国民の理解も進まず風評対策の具体策もなし。そんな中で決めた事は非常に遺憾」と立憲の福山哲郎幹事長。風評加害の当事者の話に言葉を失う。世界中で、そして日本でも放出は行われている。貴方達さえ風評被害を広めなければ何も問題なし。マッチポンプも大概に。 https://t.co/dNnh18YLHa

— 門田隆将 (@KadotaRyusho) April 13, 2021


関連記事

立憲民主党・川内博史「『汚染水』を『処理水』と強弁し海に流してはならない」⇒ 松崎いたる氏(元共産党)「『下水処理水』も『汚水』と言わないとダメですか?」 https://t.co/SpcrWFojoC

— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) April 13, 2021

(略)

2chの反応

118: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 08:03:41.70 ID:2tLtJyiy0
>>1
原発を爆破したミンスの尻拭いをしてやってるのに邪魔すんなよ。

124: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 08:08:29.25 ID:Hcc6+GjC0
>>1
東電福島原発事故については風評被害という言い方は間違い
大部分の国民は政府や与党が言うことを信じてないし
人間の自己防衛本能から基準値以下と言われてもより安全なものを選択するのが当然

原発安全神話を誇張し続けてた自民電力会社経産省の原発村が悪い

145: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 08:22:42.49 ID:3ubTKN/90
>>1
風評被害を広げるのはおまいらやパヨクマスゴミだ

161: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 08:38:16.01 ID:kuGtKAfY0
>>1
まったく反省してない

187: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:19:23.14 ID:KoiE+lHP0
>>1
民主党「ただちに風評を流布する」

9: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:19:40.99 ID:g/KWbyXL0
もう反対派はカルトの領域だな。
アベガーと同じ奴らだ

12: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:20:31.79 ID:tuBKwQQh0
福山氏は批判のために批判してるだけだから代案とか無いよね

13: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:21:43.57 ID:jLriwmwp0
民主党時代に女社長のフランス企業にいくら払ったんだろう
成果はあったのかね

16: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:22:17.70 ID:S+nqi7Pm0
コレは一理あると思う
お隣みなよ、あれだけ色々やらかしてても風評被害なんてないだろう
なぜなら本人達が風評被害なんて言ってないし、
取り上げてもいないからわざわざ話題にしなきゃ誰も気にしない

17: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:23:23.74 ID:5BWAzhHh0
チョウセンが垂れ流している汚染水と比べてみよう

19: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:24:04.74 ID:2OjKeg2W0
便利な日本語

風評被害=実害

誹謗中傷=反対意見

25: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:25:29.08 ID:Fs8jTYQv0
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
東電や経済産業省によると、多核種除去設備
(ALPS)で処理した汚染水を分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、
ストロンチウム90などが基準値の
約2万倍にあたる
1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。

東電はこれまで、ALPSで処理すれば、
トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。

26: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:26:27.89 ID:S+nqi7Pm0
野党としては対案にどうすれば良いのかあげてほしいね
もちろん、それに伴うコストを踏まえて上で

27: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:26:28.20 ID:2OjKeg2W0
省庁、警察署、行政機関、東京電力に
ALPS浄化水ウォーターサーバー置けよ。

33: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:28:10.72 ID:c60MTF2H0
韓国が狭い日本海へ流しても風評被害はなく。
越前がにはバカ売れ。コロナで売れなかったらしいが。

報道被害なんだよね。
トリチウムは水として混在してるから分離が困難。
再処理して水以外をどこまで分離できてるか?
そこをハッキリしないマスコミと政府と東電が悪い。

35: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:29:05.21 ID:DghUdM+L0
>>33
それは処理水だろ?

日本はどんな処理したんだよ

39: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:30:09.72 ID:J2Drofbh0
>>35
韓国の処理と同じじゃない?

41: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:30:35.32 ID:c60MTF2H0
>>35
処理水を再処理して出すんだろ。
今のまま捨てないよね。

40: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:30:17.85 ID:WG4MTYUc0
東電なんぞ信用しないがIAEAが口を挟まない以上方針は間違いではない
風評騒ぐ暇があるなら適切に運用され続けられるよう検証しろ

46: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:31:58.81 ID:S+nqi7Pm0
風評被害っていうのは騒ぐ人がいるから起こることであって
それは大抵、メディアによるものなんだよ

47: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:32:06.22 ID:jZnHqE8o0
トリチウムだけ言いながら他の核種一杯←前例あるのでトリチウムはー言われても信じられない

198: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:46:46.49 ID:eDNjXR8j0
>>47
現状7割でトリチウム以外の核種が規制値越えだからな

そもそも隔絶された環境から出る冷却水と
砕け散った核燃料にぶっかけてから濾した水で比較なんぞ信用するだけ無駄だわ

200: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:53:11.63 ID:UWDh1c5W0
>>198
>現状7割でトリチウム以外の核種が規制値越えだからな

それは資源エネルギー庁も確認済みで、タンクの中の処理水を放出する前に
もう一回再度処理するんだよ。

●トリチウム以外の核種が基準を超えて残っている理由
1.ALPSのフィルターの不具合で取り切れなかった
2.ALPSが稼働開始から完成まで2年かかってて、その間の除去が不十分だった

◆対応
海洋放出前に再度処理をして、トリチウム以外の核種を放出基準値以下にする。

福一の処理水問題に関心があるなら、もっとしっかり自分で情報を調べると良いと思う。
そうすることで、正しく安全性や危険性が理解できるし
今政府や東電がするべきこと、不足していることをより正しく認識することができる。

★政府、東電で足りていない事
1・処理水の安全性について国民に根拠のある説明ができていない
2.安全性の担保の為の情報公開の仕組みができていない
=風評被害対策って事になる。

49: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:32:24.37 ID:bbV9t2UL0
>>152
原因を作ったに等しいクソ東電は責任もって対処すべきだが、この事故を利用する陳はその5億倍はクソ

59: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:36:06.04 ID:pyUEWg0e0
正論だな
騒ぐ馬鹿がいなけりゃ
今頃既に海洋放出出来てた

61: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:36:59.78 ID:Jshmky290
風評じゃなくて悪評広めてる連中が問題だ

64: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:38:07.58 ID:bbV9t2UL0
なんでもはんたーい!
バカ野党です

71: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:40:16.71 ID:qeHv4TrF0
IAEAが問題なしと言ってるからこの問題は急速に終わる
本当に問題がないのかは知らん

73: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:41:37.04 ID:WO7/sH020
>>71
韓国と中国とブサヨしか問題視してない
が正解

74: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:42:03.83 ID:Tid5T61W0
>>73
頭トリチウムかよ

82: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:43:34.39 ID:WO7/sH020
>>74
アメリカ→放出OK
IAEA→放出OK
韓国→放出スンナ
中国→放出スンナ
ブサヨ→放出スンナ

一目瞭然だなぁwww

77: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:42:36.70 ID:S+nqi7Pm0
こういう風評被害だって騒ぐアホはいつまで福島を苦しめるつもりなんだろう

90: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:47:24.72 ID:3D2zFDPv0
しかしタンクに貯め続けるのか、反対してる人の意見もわかるが

220: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:25:45.52 ID:j29wYcYx0
>>90
散々場所がいっぱいになると言われてなんにもしてこなかったからな

92: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:47:48.06 ID:7yNDftBQ0
どうせいずれ排出せざるをえないんだから無駄なことで騒ぐなっての
一切廃棄しないんだったら予算かスペースの限界でタンクに保管すらできなくなったら雨が降ったりする度に炉から直接核種の除去も希釈もされてない原液が無秩序に地面や海に溢れ出すことになるのに

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村