【経済】「最期までここで暮らすしかないのか…」40歳で「新築マンション」を買った会社員が40年後に迎える《悲しい結末》

マンションは平均37年で建て替えが行われますが、すべてのマンションが無条件で建て替えられる訳ではありません。40歳で新築マンションを購入した人が70代後半～80代に差し掛かる頃、ボロボロに老朽化したマンションから出られず、仕方なくそこを「終の棲家」とするしかない…そんな事態に直面するリスクはゼロではないのです。そんな最悪の結末を避けるには、なにに気をつければよいのでしょうか。詳しくみていきます。

計算上、国民の1割以上が暮らす「分譲マンション」

住まいについて、「持ち家か賃貸か」という議論が飽きることなく繰り返されています。どちらを選択するにしても、絶対的な正解はなく、マイホームを検討する層の頭を悩ませています。

ただ、総務省『平成30年住宅・土地統計調査』によると、日本の持ち家は3,280万2,000戸、持ち家住宅率は61.2％。持ち家住宅率の推移をみると、1983年の62.4％がもっとも高く、その後も60％前後で推移しています。賃貸派が多いのは、東京都（持ち家率45.0％）と沖縄県（持ち家率44.4％）の2地域だけであり、日本では「持ち家派」が多数派ということになります。

(中略)

分譲マンションに焦点を当てると、初めてマンションを購入する世帯主の平均年齢は39.9歳。直近では、企業オーナーや投資家などの富裕層が都心の「億超え」の高級マンションを購入するケースが相次いでいることから、平均世帯年収が923万円にまで引き上げられていますが、「一般人」を切り取ると、マンション購入者の世帯年収は700～800万円ほどと考えられます。

(中略)

国土交通省によると、21年末時点のマンションのストック総数は約685万9,000戸。1世帯あたり平均人員が2.21人（総務省統計局『令和2年国勢調査』より）であることから計算すると、国民の1割超がマンションに居住していることになります。

32年末には分譲マンション260万戸が「築40年」以上

日本は人口減少期にあり、これから家余りの時代が到来することが確実視されています。ただ、日本には根強い「新築信仰」があるといわれ、マンションにおいても中古よりも新築を好む世帯が多いようです。

そんな背景から増え続ける分譲マンション。最近、そうしたマンションの老朽化が問題視されています。

大規模な修繕や建て替え、取り壊しが必要な水準に達しているにもかかわらず、打つ手がなく荒廃したマンションは増え続けており、国土交通省の調査によれば、22年末時点で築40年以上のマンションストック数は125万7,000戸。2032年末にはこれが260万8,000戸にまで増加するといいます。

その要因の1つが、入居者の高齢化。新築分譲マンションの場合、入居者は家族構成含めて似たような世帯が多くなります。そのため新築で購入してから数十年後、入居者も同じく年を重ね、あたりを見渡せば高齢者ばかりというマンションが多いのです。

国土交通省の調査によると、マンションの建て替えが行われるのは平均して築37年。前出の調査とおり、取得者の平均年齢である40歳前後でマンションを買ったとしたら、70代後半から80代。収入は年金に限られるというケースが多く、そんな時期に追加の修繕費納入を求められても、簡単に首を縦に振る訳にはいかないでしょう。

また取り壊しや建て替えとなると、一時的または恒久的にほかの住居へ移る必要がある訳ですが、高齢者が賃貸契約を結ぶのは簡単ではなく、「建て替えなんかせず、いまのままでいいですよ」となりがち。

マンションの建て替えを行う場合は区分所有者の5分の4、取り壊しを行う場合には全員の同意が求められる、というのが現在のルールですから、上のように考える高齢の入居者が増えたマンションでは、これだけの同意を取り付けるのは難しいのが事実です。このままでは荒廃したマンションが増加し続けてしまうため、現在、建て替えや取り壊しの決議に関する条件の緩和を含む区分所有法改正の議論が進められているところです。

新築時にはピカピカだったマンションも、数十年もの時間が経てば当然老朽化していきます。

そのときに、入居者の同意が得られずに建て替えができない事態に直面し、引っ越そうにも「高齢者だから」と部屋も借りられず、やむを得ずそこを終の棲家とする……こんな悲しい結末を避けるためには、購入しようと検討しているマンションの長期修繕計画が現実的なものであるか、購入前にしっかりと確認することが重要です。

(全文はこちら)

少子化が極端に進むこの国の不動産をわざわざ買うってどうかしてるよ

不安を煽ってるけど修繕してたら100年くらいもつだろ。

>>5
修繕してたらって前提がまずおかしいからな
長期修繕計画のガイドラインがそもそも国交省のマンション改修のマニュアルの対象項目網羅してないんだから
マンション住民はバカだからこれに疑問も持たない
賢い奴はバカに押し付けて売って逃げちゃうしね

>>5
老人は修繕に反対する

田舎の小さな中古物件良いよ
家のリフォームもメンテも楽だし全てを自分でできる
元々安く買えたし飽きたらまた新築の小さい家建てるのも良いなと考えてる

なお、家がない年寄りはさらに悲惨な模様

建売戸建て35年も同じじゃないの？

>>10
持ち家戸建ては持ち主一人の判断で直す直さない、壊す建て替えるなんでも決められる
分譲マンションはみんなで一つの答えに決めなければならない
前者はバカでも簡単だけど後者は難しい

都心マンションまだまだ価値が上がる説！

>>11
>都心マンションまだまだ価値が上がる説！
改築できない(容積率)場合は、よほど上手に修繕計画を実施しないと、廃墟ですよ。民間デベの場合は、ほぼ100%が容積率不足。

近所では築50年の物件が大量に売られていて
結構取引されているな
購入者は主に老人のようだが

言うて今の一戸建ても質が落ちてて、１００年もつような家なんかないからな
田舎に土地は広く、建物は小さく作るスタイルが一番いい

借金して30年も狭い空間に押し込められるのが楽しいかなぁ？とw

どちらかというと戸建て40年の方がボロボロじゃない？
今は戸建ての古い空き家の方が問題になってるよね
中古もマンションの方が売れるでしょ

日本は不動産信仰が強いので田舎の空き家も売らないとか

あと、ネットで老人向けの不動産屋というのも出てきてて、
そこのインタビュー読むと年寄りに貸さないっていう大家がいるけど、
そもそも不動産屋が老人向けに貸すというシステムを全然考えていないって言ってたな

赤字で困ってて貸したい大家はそこそこいるらしい

今後の日本の大半を占める団塊ジュニアが社会の主流になる20年後には大きく変わってるかもな
嫌でも老人だらけだしw

自分もその世代だけど、自分も含めて男女独身だらけだしね、、、
(自分は籍を入れずに昔からの女とずっと同棲してる ペアローンとか無理だなw)
既に親とか親戚の家とか相続してる人ぼちぼち出始めてるしね

既に都心でも1980年前後のマンションでスラム化しつつあるマンションが出始めている
やけに安い賃貸マンションがあって、レビュー読んでみたら完全にスラムになってて笑った
外人が沢山住んでてゴミ出しも無法地帯で入り口にネズミが死んでるってさw

これからどうなるんだろうね

しかし私世代の団塊ジュニアは大抵6人くらいいたら子供作って家持ってるのは半分しかいない
あとは独身か同棲か

親は子供2人とか育てていたけど、、、
子供1人でもレアかもしれん